Poante iz Bali Maharaja lile

Blagoslov duhovnega ucitelja ter brahman je izvor uspeha
Ceprav so demoni ostali brez nektarja v zabavi pinjenja oceana mleka, so na koncu bili zelo uspesni s pomocjo blagoslovov Sukracarye, kar kaze na pomembnost blagoslovov duhovnih oseb kot so duhovni ucitelj in kvalificirani brahmane.

Izvajanje navodil duhovnega ucitelja, duhovni ucitelj poda proces, ki ga je sprejel preko parampare
Ko je Aditi izvajala strogosti, da bi zadovoljila Gospoda Vishnuja in pridobila za svoje sinove nazaj nebesko kraljestvo je sledila navodila moza, kateri ji je dal proces podal v nasledstvu. Zato za vsakrsni koli uspeh moramo slediti navodila iz svojega duhovnega nasledstva. Kasyapa Muni je podal proces, ki ga je dobil osebno od Brahme.

Gospod Vishnu se podredi zasciti brahman, duhovnega ucitelja
Gospod Vishnu se je pojavil, vendar je opozoril Aditi, da demonov ni mogoce premagati, ker so zasciteni z blagoslovi brahman. Sam Gospod Vishnu se ne zeli vmesavati, ce je nekdo pridobil blagoslove brahman.

Nezadovoljstvo duhovnega ucitelja povzroci izgubo obilja

Po drugi strani pa je dejal, da bo Bali Maharaja izgubil vso obilje, ko bo izgubil blagoslov svojega duhovnega ucitelja. Kar se je zgodilo, ko je Bali Maharaja podaril svojo posest Vamanadevu navkljub prepovedi Sukracarye.

Duhovne osebe ne smejo zeleti ziveti obiljno na racun ucencev in naklonjenih ljudi

Prepoved Sukracarye je bila motivirana z navezanostjo, da bi uzival posest svojega ucenca. Iz tega vidimo, ko duhovna oseba hoce uzivati loceno od interesa Vishnuja njegova navodila postanejo nicna. Vamanadeva je sprejel samo 3 korake v poduk, da duhovne osebe ne bi smele biti zeljne uzivati posest svojih ucencev ali pa nakljonjenih ljudi ter sprejele samo tisto, kar je potrebno.

Nihce ne poseduje nicesar in ne smemo biti ponosni na darila bhaktam in Krishni

Bali Maharaja je predal vse Krishni. Zvezan z vrmi Varune je bil osramocen. Tako Prahlada Maharaja kot njegova zena sta ostro kritizirala njegovo vezanost na obilje, za katero je mislil, da ga poseduje in ga lahko podari. Ni imel razumevanja, da je v resnici Krisna lastnik in mu daje, kar mu pripada. Ponos lastnistva je bil tako zelo neumesten. Krisno bi morali sluziti z ljubeznijo, ne pa z idejo, da so stvari njegove.